Answers in English
1. Miks valija just teie poolt peaks hääletama?
Olulisim, miks inimesed minu poolt peaks hääletama, on garanteerida Eesti turvalisus. Eesti vajab sõpru. Sõjaline kaitse peab tulema NATOlt, USAlt ja minu sünnimaalt Suurbritanniast ning isegi Prantsusmaalt. EL on selles osas nõrk. Kuna olen läänest pärit, tekitab see meedia huvi minu vastu. Välismeedia juba kajastab minu lugu – BBC, Al Jazeera, The Economist.
Kui ma osutun valituks, avaneb mul võimalus meediat ära kasutades tekitada huvi Eesti vastu Euroopas ja kogu maailmas, eriti just inglisekeelsetes riikides. See toob Eestile toetuse ja kaitse moel, mida ükski teine kanditaat ei ole suuteline tagama. Lõpuks huvi minu kui tavapoliitiku vastu hääbub ning olulisemaks saab küsimus Euroopa integratsioonist ning Euroopa unistusest.
2. Nimetage teema(d), millega Euroopa Parlamendis tegeleda kavatsete ja põhjendage valikut.
Teema, mis mind kõige rohkem muretsema paneb on inimväärne sissetulek kõigile. Ma ei pea silmas mitte ainult neid paljusid naisi, kes teevad vähetasustatud tööd, vaid ka 40% raskustes olevaid mehi. Meestel on raske endale tunnistada, et nad ei ole nii edukad kui sooviksid olla, või kui ei hinnata nende rasket tööd või olukorda, kui nad ei leia tööd. Olen selles olukorras ise olnud ja tean mida see tähendab. Olen õpetaja, tavaline inimene.
Mulle teevad muret politseinikud, vangivalvurid, tuletõrjujad, õpetajad ja õed – kõik need inimesed, kes näevad kurja vaeva toime tulemisega. Meil on vaja tõsta miinimumpalka kogu Euroopas, sest see vallandab doominoefekti, tõstes palku igal pool. Meil on vaja tugevdada sidemeid ametiühingutega teistes Euroopa maades, sest tööandjad maksavad madalaid palku nii kaua kuni nad seda teha saavad. Ma astun vastu suurfirmadele, kes kasutavad ära ELi eeskirju, et hiilida kõrvale riigis kehtivatest seadustest. Atlandiülene kaubandus- ja investeerimispartnerluse protokoll on üks näide sellest. Kui praegu välja pakutu peaks läbi minema, võivad suured Ameerika korporatsioonid kaevata kohtusse terved riigid kaotatud kasumi pärast. Eestis ja teistes Euroopa riikides peaks olema vetoõigus, kas nad lubavad määrusi, mis kehtivad USAs, automaatselt rakendada. Ma võitlen selle eest, et Euroopa tagaks, et raha ei kulutataks üheööliblikatest välisfirmadele, kellel ei ole plaani jääda Eestisse. Raha peab kuluma kohalike inimeste peale, kohalike kogukondadele. Suur osa minu tööst kulub ka Europarlamendi välistele asjadele. Ma kasutan ära oma positsiooni välismeedias ning levitan sõnumit Eestist kui suurepärasest maast helge tulevikuga. Heast kohast investeeringuteks, laste kasvatamiseks, õppimiseks ning miks mitte ka pensionipõlve veetmiseks.
3. Mis on need teemad või valdkonnad, millega Euroopa Liit praegu küll tegeleb, aga teie hinnangul ei peaks tegelema?
Ma arvan, et kogu furoor samasooliste abielu üle on hiiglaslik ülepaisutatud teema. On palju olulisemaid asju, mille pärast muretseda nii rahvuslikul- kui ka rahvusvahelisel tasandil.
4. Kas oleksite Euroopa Parlamendi liikmena toetanud ettepanekut külmutada ajutiselt CO2 kvootide enampakkumised, et kvoodi hind kasvaks? Kuidas hääletaksite siis, kui säärane plaan kergitaks Eesti elanike jaoks elektri hinda?
Kuulge, kui arved Eestis alanevad, on see alati hea tulemus. Me peaksime mõtlema sellele, kui palju tavainimesed on suutelised endale lubama. Paljud vanurid ägavad suurte elektriarvete all.
5. Olukord Ukrainas on näidanud, et Euroopa Liit ei suuda Venemaa suhtes mõjusaid sanktsioone rakendada. Kuidas peaks Euroopa Liit Venemaa suunal tegutsema?
Nagu ma eelnevalt kirjutasin, on selge, et Eesti peab kaitseküsimustes vaatama NATO ja inglise mõjutustega riikide poole, mitte Euroopa suunas. Euroopas puudub tugev juhtimine. Pikemas perspektiivis ma tõsiselt usun, et juhtimine saab tulla minu enda maalt, Suurbritanniast. Kuid esiteks peavad Britid tugevalt muutma oma vaadet Euroopale. See on raske ülesanne, mis kestab vähemalt aastakümne. Sanktsioonide küsimuse koha pealt on liiga vara öelda, et need pole efektiivsed. Sanktsioonid on aeglase toimega, mitte kiire parandus. Ma ei usu, et Vene väed marsivad Narva sisse, kuid oht on reaalne. See oht seisneb selles, et Euroopa ning kogu ülejäänud maailm hakkab seda regiooni pidama ebastabiilseks. Eesti kaotab investeeringud ning lõpuks, aeglaselt kuid kindlameelselt, satuvad inimesed Vene mõjusfääri. Saab minu ülesandeks proovida vältida selle stsenaariumi tõeks saamist, saates välja positiivseid sõnumeid Eestist.
6. Palun ennustage, kuidas jagunevad erakondade kandidaadid ning üksikkandidaadid Eesti kuue koha vahel Euroopa Parlamendis.
Ma ei taha teha mingeid ennustusi.
1. Miks valija just teie poolt peaks hääletama?
Olulisim, miks inimesed minu poolt peaks hääletama, on garanteerida Eesti turvalisus. Eesti vajab sõpru. Sõjaline kaitse peab tulema NATOlt, USAlt ja minu sünnimaalt Suurbritanniast ning isegi Prantsusmaalt. EL on selles osas nõrk. Kuna olen läänest pärit, tekitab see meedia huvi minu vastu. Välismeedia juba kajastab minu lugu – BBC, Al Jazeera, The Economist.
Kui ma osutun valituks, avaneb mul võimalus meediat ära kasutades tekitada huvi Eesti vastu Euroopas ja kogu maailmas, eriti just inglisekeelsetes riikides. See toob Eestile toetuse ja kaitse moel, mida ükski teine kanditaat ei ole suuteline tagama. Lõpuks huvi minu kui tavapoliitiku vastu hääbub ning olulisemaks saab küsimus Euroopa integratsioonist ning Euroopa unistusest.
2. Nimetage teema(d), millega Euroopa Parlamendis tegeleda kavatsete ja põhjendage valikut.
Teema, mis mind kõige rohkem muretsema paneb on inimväärne sissetulek kõigile. Ma ei pea silmas mitte ainult neid paljusid naisi, kes teevad vähetasustatud tööd, vaid ka 40% raskustes olevaid mehi. Meestel on raske endale tunnistada, et nad ei ole nii edukad kui sooviksid olla, või kui ei hinnata nende rasket tööd või olukorda, kui nad ei leia tööd. Olen selles olukorras ise olnud ja tean mida see tähendab. Olen õpetaja, tavaline inimene.
Mulle teevad muret politseinikud, vangivalvurid, tuletõrjujad, õpetajad ja õed – kõik need inimesed, kes näevad kurja vaeva toime tulemisega. Meil on vaja tõsta miinimumpalka kogu Euroopas, sest see vallandab doominoefekti, tõstes palku igal pool. Meil on vaja tugevdada sidemeid ametiühingutega teistes Euroopa maades, sest tööandjad maksavad madalaid palku nii kaua kuni nad seda teha saavad. Ma astun vastu suurfirmadele, kes kasutavad ära ELi eeskirju, et hiilida kõrvale riigis kehtivatest seadustest. Atlandiülene kaubandus- ja investeerimispartnerluse protokoll on üks näide sellest. Kui praegu välja pakutu peaks läbi minema, võivad suured Ameerika korporatsioonid kaevata kohtusse terved riigid kaotatud kasumi pärast. Eestis ja teistes Euroopa riikides peaks olema vetoõigus, kas nad lubavad määrusi, mis kehtivad USAs, automaatselt rakendada. Ma võitlen selle eest, et Euroopa tagaks, et raha ei kulutataks üheööliblikatest välisfirmadele, kellel ei ole plaani jääda Eestisse. Raha peab kuluma kohalike inimeste peale, kohalike kogukondadele. Suur osa minu tööst kulub ka Europarlamendi välistele asjadele. Ma kasutan ära oma positsiooni välismeedias ning levitan sõnumit Eestist kui suurepärasest maast helge tulevikuga. Heast kohast investeeringuteks, laste kasvatamiseks, õppimiseks ning miks mitte ka pensionipõlve veetmiseks.
3. Mis on need teemad või valdkonnad, millega Euroopa Liit praegu küll tegeleb, aga teie hinnangul ei peaks tegelema?
Ma arvan, et kogu furoor samasooliste abielu üle on hiiglaslik ülepaisutatud teema. On palju olulisemaid asju, mille pärast muretseda nii rahvuslikul- kui ka rahvusvahelisel tasandil.
4. Kas oleksite Euroopa Parlamendi liikmena toetanud ettepanekut külmutada ajutiselt CO2 kvootide enampakkumised, et kvoodi hind kasvaks? Kuidas hääletaksite siis, kui säärane plaan kergitaks Eesti elanike jaoks elektri hinda?
Kuulge, kui arved Eestis alanevad, on see alati hea tulemus. Me peaksime mõtlema sellele, kui palju tavainimesed on suutelised endale lubama. Paljud vanurid ägavad suurte elektriarvete all.
5. Olukord Ukrainas on näidanud, et Euroopa Liit ei suuda Venemaa suhtes mõjusaid sanktsioone rakendada. Kuidas peaks Euroopa Liit Venemaa suunal tegutsema?
Nagu ma eelnevalt kirjutasin, on selge, et Eesti peab kaitseküsimustes vaatama NATO ja inglise mõjutustega riikide poole, mitte Euroopa suunas. Euroopas puudub tugev juhtimine. Pikemas perspektiivis ma tõsiselt usun, et juhtimine saab tulla minu enda maalt, Suurbritanniast. Kuid esiteks peavad Britid tugevalt muutma oma vaadet Euroopale. See on raske ülesanne, mis kestab vähemalt aastakümne. Sanktsioonide küsimuse koha pealt on liiga vara öelda, et need pole efektiivsed. Sanktsioonid on aeglase toimega, mitte kiire parandus. Ma ei usu, et Vene väed marsivad Narva sisse, kuid oht on reaalne. See oht seisneb selles, et Euroopa ning kogu ülejäänud maailm hakkab seda regiooni pidama ebastabiilseks. Eesti kaotab investeeringud ning lõpuks, aeglaselt kuid kindlameelselt, satuvad inimesed Vene mõjusfääri. Saab minu ülesandeks proovida vältida selle stsenaariumi tõeks saamist, saates välja positiivseid sõnumeid Eestist.
6. Palun ennustage, kuidas jagunevad erakondade kandidaadid ning üksikkandidaadid Eesti kuue koha vahel Euroopa Parlamendis.
Ma ei taha teha mingeid ennustusi.